| AMD FX 4170 - Bulldozer contro Phenom II - Bench sintetici - Parte 3 |
|
|
|
| Scritto da Eric Costamagna | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sabato 04 Febbraio 2012 08:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pagina 6 di 17
PC Wizard 2010 Ver. 1.961
Prestazioni Processore
La versione utilizzata probabilmente non sfrutta sufficientemente i moduli Bulldozer e i risultati sono pertanto da prendere con le dovute preceuzioni. Il test più affidabile probabilmente è quello inerente il calcolo frattale (MandelBrot Parallelized) nei quali le ultime soluzioni AMD rendono comunque meno di quelle precedenti. E’ comunque interessante osservare come un programma poco ottimizzato influisca molto negativamente sulle prestazioni degli FX. Probabilmente vengono addirittura fatti lavorare come dual core visti i risultati estremamente negativi. Prestazioni Multi-Thread
Discrete le prestazioni multithread. L’uso di parti condivise e la conseguente riduzione di latenze e i vantaggi delle strategie architetturali adottate non hanno apportato vantaggi riscontrabili con questo test: il passaggio da un thread a due sembra favorire ancora una volta i Phenom. Ciò può essere attribuito alla potenza computazionale ridotta del secondo core di ciascun modulo Bulldozer. Prestazioni Compressione MP3 (LAME) Traccia 61MB
Nella compressione con LAME i risultati sono discreti. Questo test si avvale soprattutto della frequenza della CPU. Nonostante ciò la soluzione 4100 viene superata dal 955. |






