[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer

[Cloverleaf]

Per ora tutto rimandato a fine estate, anche se secondo me il lancio si troverebbe troppo a ridosso della presentazione di Sandy-Bridge E e Ivy Bridge, rischiando di perdere un pò di appeal

[webmaster]

Per ora tutto rimandato a fine estate, anche se secondo me il lancio si troverebbe troppo a ridosso della presentazione di Sandy-Bridge E e Ivy Bridge, rischiando di perdere un pò di appeal

Hai centrato in pieno

[The K]

magari hanno tirato fuori "il cappello dal coniglio" e lo tengono nascosto sotto la giacca...

[john_matrix]

Segnalo news di TechPowerup al riguardo di sistemi con FX all'e3: AMD FX 8 Core and 4 Core Processor Systems Seen Running at E3 | techPowerUp

[webmaster]

Moooooooooolto interessante!

[john_matrix]

Più che altro è interessante (sempre AMD overdrive non abbia le traveggole, vedendo le temperature) che ogni core ha il suo moltiplicatore indipendente dagli altri.. questa è una gran bella soluzione resta da vedere poi come l'os e i programmi la usino in maniera appropriata.

[Teo Sala Nvidia Italia]

Io 2 settimane fa avevo un x8 8120. se non si OC piu o meno si avvicina all' i5 2500k....
Mi aspettavo di piu.
P.S. io odio ATI e AMD.

[john_matrix]

P.S. io odio ATI e AMD.

Ma non l'avrei mai detto.. comunque eviterei certe espressioni, sennò si entra nella classica flame war.. Io ATI/AMD le uso da anni (per la grafica) e mi ci trovo bene anche se recentemente mi sono ripreso una GTX 560.. ma non è questo il thread qua si parla di cpu

Comunque a livello di CPU ahimè Intel è decisamente avanti, io l'ultima cosa che avevo di AMD è un 4600x2 su socket 939 che ora ho rifilato al lavoro a mio padre.. e fa ancora il suo dovere dopo 7 anni

[Darkstone18]

Ma non l'avrei mai detto.. comunque eviterei certe espressioni, sennò si entra nella classica flame war.. Io ATI/AMD le uso da anni (per la grafica) e mi ci trovo bene anche se recentemente mi sono ripreso una GTX 560.. ma non è questo il thread qua si parla di cpu

Comunque a livello di CPU ahimè Intel è decisamente avanti, io l'ultima cosa che avevo di AMD è un 4600x2 su socket 939 che ora ho rifilato al lavoro a mio padre.. e fa ancora il suo dovere dopo 7 anni

Diciamo che sono nel commercio. COD che amd proponga dei processori che siano ottimi dal punto di vista della qualità/prezzo, che possano interessare al 90% (e. I tengo basso) del mercato. Credo sia corretto dire che un forum non rappresenti il mercato. Io per un mio pc da utilizzare normalmente lo comprerei un amd.

[Bud_Eric]

Quoto Darkstone18. Ovviamente le risorse finanziarie Intel e AMD non sono paragonabili e nonostante questo AMD ha prodotti tutto sommato buoni. Rispetto a quanto detto da Teo ti direi che i BD x8 in effetti sarebbero da comparare al 2500k. Le prestazioni sono da quad core + HT (che nel caso di AMD non si può definire H.T.). Ovviamente la mossa di AMD di venderli come ottocore ha riscosso un buon successo a livello di marketing.
Sul discorso prestazioni pure Intel è avanti, ma forse meno di cosa si vuole far vedere e credere. Il vantaggio vero di Intel si ha nel fatto che le prestazioni son sempre buone o ottime e non altalenanti come con i Bulldozer.